增大流域内各地域中水源存在的年际总量，季际总量，月际总量。变无水可用为有水可用，变无水可贮为有水可贮，变有水贮不下为能贮得下，能贮得住，变无水径流为有水畅流。地域内地表的水源，主要是从自然降水中获得。增大自然降水量，就能增大地域中水源存在于地表的存留数量。延长水在流域各地域内的存留数量、时段，变存在时段与需求时段极不同步为相趋同步，有水能均衡利用，均衡径流。减少自然界的自然因素对地域内水源的分流数量，相应增大地域内水源存留总量，供直接利用与径流。减少自然分流就能有水保持径流。减少各地域内的农业生产对水资源中的径流水量的分流量。特别是在中上游流域内，减少人为分流量就能保持径流水少分流而畅流。建立宏观的、动态的贮存地域内水量的体系工程，开拓贮水段面，以增大贮水容积，增大调控力度，贮存、调节地域内水源贮存与直接需求面上和地域地层的距离、数量、时段，提高直接被利用的效率，达到既均衡利用，又均衡径流而保持不断流。
   

本研究的开源，指的是利用现代科学技术整体技术成果，建立人工增雨作业体系，在适当的时机用恰当的方式实施人工增雨。开发的是空中的形不成自然降水的气态水源。建立宏观开源体系，就是建立“东水西调走空中，科学利用自然能，适时迫降空中雨，江河湖泊水充盈”的增水机制。

降水量在时间分布上是－个不连续的呈脉冲性的变量。地表生态系统和人类对水分的需要则是连续性变量。所以，天然降水对生态系统和人类都是没有直接的意义。把天然降水这个脉冲性变量转化成连续性变量是一个有重大意义的水量再分配系统。人类社会的需水量是衡量降水量过少（干旱）或过多（洪涝）的标准。

根据研究结果，良好的植被覆盖比裸露土层中多含30mm左右的降水量。但单靠植被所能存儲的水量是很有限的，还需要各种层次的水利工程耒成倍的扩大这种贮水能力。在坡地修建魚鳞坑就是一种很好的措施，是第一层次的水利工程。如果在2mx5m的汇流面积范围内修建个1立方米容量的魚鳞坑，就能拦堵到100mm的降水量。山川间水库是第二层次的水利工程。若在10平方公里的汇流面积范围内修建个10万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这两个层次的水利工程和良好的植被覆盖就能使200mm以上的特大暴雨水量流不下山。拦河大水库是第三层次的水利工程。如果在1千平方公里的汇流面积范围内修建个1万万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这三个层次的水利工程和良好的植被覆盖可拦堵住300mm以上的大暴雨。
    但这些治水看似有理却无道。

根据研究结果，良好的植被覆盖比裸露土层中多含30mm左右的降水量。但单靠植被所能存儲的水量是很有限的，还需要各种层次的水利工程耒成倍的扩大这种贮水能力。在坡地修建魚鳞坑就是一种很好的措施，是第一层次的水利工程。如果在2mx5m的汇流面积范围内修建个1立方米容量的魚鳞坑，就能拦堵到100mm的降水量。山川间水库是第二层次的水利工程。若在10平方公里的汇流面积范围内修建个10万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这两个层次的水利工程和良好的植被覆盖就能使200mm以上的特大暴雨水量流不下山。拦河大水库是第三层次的水利工程。如果在1千平方公里的汇流面积范围内修建个1万万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这三个层次的水利工程和良好的植被覆盖可拦堵住300mm以上的大暴雨。
    但这些治水看似有理却无道。

根据研究结果，良好的植被覆盖比裸露土层中多含30mm左右的降水量。但单靠植被所能存儲的水量是很有限的，还需要各种层次的水利工程耒成倍的扩大这种贮水能力。在坡地修建魚鳞坑就是一种很好的措施，是第一层次的水利工程。如果在2mx5m的汇流面积范围内修建个1立方米容量的魚鳞坑，就能拦堵到100mm的降水量。山川间水库是第二层次的水利工程。若在10平方公里的汇流面积范围内修建个10万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这两个层次的水利工程和良好的植被覆盖就能使200mm以上的特大暴雨水量流不下山。拦河大水库是第三层次的水利工程。如果在1千平方公里的汇流面积范围内修建个1万万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这三个层次的水利工程和良好的植被覆盖可拦堵住300mm以上的大暴雨。
        但这些治水看似有理却无道。
    -------------------------------
    为何这些治水看似有理却无道？域外治理为主、域内治理为副也！治水之目地有二，一是治其少，二是治其多。水少水多是指域内的水少水多，可这些治水的目地是以治理域外的水少水多，域外的水少水多能治理得了吗？日降水300mm以上时还不被全部冲垮而引发更大的灾难？

根据研究结果，良好的植被覆盖比裸露土层中多含30mm左右的降水量。但单靠植被所能存儲的水量是很有限的，还需要各种层次的水利工程耒成倍的扩大这种贮水能力。在坡地修建魚鳞坑就是一种很好的措施，是第一层次的水利工程。如果在2mx5m的汇流面积范围内修建个1立方米容量的魚鳞坑，就能拦堵到100mm的降水量。山川间水库是第二层次的水利工程。若在10平方公里的汇流面积范围内修建个10万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这两个层次的水利工程和良好的植被覆盖就能使200mm以上的特大暴雨水量流不下山。拦河大水库是第三层次的水利工程。如果在1千平方公里的汇流面积范围内修建个1万万立方米容量的水库，又可以拦堵到另外100mm的降水量。这三个层次的水利工程和良好的植被覆盖可拦堵住300mm以上的大暴雨。
        但这些治水看似有理却无道。
    -------------------------------
    为何这些治水看似有理却无道？域外治理为主、域内治理为副也！治水之目地有二，一是治其少，二是治其多。水少水多是指域内的水少水多，可这些治水的目地是以治理域外的水少水多，域外的水少水多能治理得了吗？日降水300mm以上时还不被全部冲垮而引发更大的灾难？

在黄河流域建立宏观开源体系实施增水就是要在黄河流域数以千计的县域内，由东向西、从南到北的以县域为单元，建立人工高炮增雨防雹体系与燃施碘化银设施和远距离飞机增雨机制相结合的立体增雨体系，在国家把增雨作业列为国家除战争之外的首项工程来实施时，能增大水在我国地域之内的地表的存留数量。当采用宏观增水体系工程时，就能实现增加该地域内年际自然降水量1/2到2倍以上的降水量。如在年自然降水300mm以上地域的干旱耕地上，667m2陆地表面上，只能得到年自然降水200m3的水量。若能增加1/2自然降水量，就可得到的降水量达到300m3以上。若增加2倍以上就能达到700m3。同理，在600mm降水地域就能有520-1200m3的降水量存在于地表。
    根据现代科学技术整体技术成果显示：要实施年增水量达到自然降水量1/2-2倍是相当容易的。这就是把空中尚形不成自然降水的巨大的、变幻无定的动态的气态水源，在一定的地域内在特定的时空内，强行补充一些能促使其形成降水的条件，迫使空中已达到饱和的气态水形成降水降落到地域上。本研究与众不同之处之一是特定时空，之二是恰当方式，之三是在广大地域建增雨体系与设施。特定时空，指的是有降水态势或正在自然降水之时；恰当的方式是指在各县域内地山区兴建人工增雨体系和设施，用固定的设施去捕捉动态的饱和的气态水所形成的降水态势和正在降水的时空；尽量减少这些空中水源在以太阳能和地球自转、公转所形成能源为动力作用之下，再返回到海洋上空再在自然因素作用之下，再降落到海洋之中的数量。广大地域是指黄河流域内所有的县域。如前所述，域内的气态水源存在数量是十分巨大的，有足量的水源可供人类开发利用。只是以往的科学技术和人们对自然的认识及拥有的科学技术水平，改造自然手段，尚未达到开发空中气态水源为人类服务的水平，才未将开发空中气态水源纳入治水之列。若对域内气态水源实施宏观开源治理，就能快速达到增大中国北方广大地域内及黄河流域内的自然降水总量的目标。增降水量估算年际将达到数万亿m3至数十万亿m3。而且增水费用十分低廉，增大每立方米水，费用在0.1——0.3元之间。增水地域面积相当广泛。能涉及到黄河流域各个县域。这就是“东水西调走空中”。若能在黄河流域千余个县域内实施宏观开源工程体系，该地域内每年拥有径流水资源总量，将会由目前自然的数百亿立方米增大到数千亿立方米乃至万亿立方米以上。
   

基于众多的治水专家、学者们现在都在广泛的采用堵法治水为主，只不过是没有人敢冒天下之大不讳提出而已！也基于愚发明了堵法治水的思路、战略、策略和设施能把拦堵水的设施做得大于雨水在地域内的最大变量！这就是域内治水为主：用地域内水的治理地域内的水危机，用地域内的治水设施治理地域内的水难题。治水专家、学者们赐教。
   

《域内治理为主、域外治理为付》的治水模式由宏观开源、宏观节流、在同一地域内同时实施宏观开源和宏观节流、把农业用水从分流河流径流与地下水中节省下耒等四个体系组成。其中的《非灌溉化治理耕地干旱水土流失发展高效农业》模式创造了农业用水、节水农业、旱作节水农业神话，就为快速、持久性解决中国水资源问题找到了“门”和开门的钥匙。
   

水的问题主要是地域内的问题，是地域内的水少、水多、水脏的问题治水主要是治理地域内的水少、水多、水脏的问题。古今中外的治水在治理水少的目标时是对准了地域内的水少，在多是治理水多的目标时也是对准了地域内的水多，然而在治理水多水少的具体措施上却限入了“域外治理为主、域内治理为副”的误区。这就恰如同哥伯尼之前人们对天体认识一样道理。直观上看是“域外的水能治理域内的少，域内的治理设施能治理域外的水多”，但跳出直观看，域外无水怎能治理域内的少？域内的治理设施远远小于域外水的变幅变量又怎能治理域外的水多？
         
   

楼主：域内治理定位于节水农业是很好的创新，应在这方面继续努力，相信会出成效，但你把域内治理主要内容寄托在人工增雨上，如同大西线调水2000亿方到西北，这都是美好的愿望，虚得很。黄河有几千，上万亿方水，对水利人来讲是千年一遇大灾了，黄河流域可就全线吃紧了。对不起，又直言了！

楼主：域内治理定位于节水农业是很好的创新，应在这方面继续努力，相信会出成效，但你把域内治理主要内容寄托在人工增雨上，如同大西线调水2000亿方到西北，这都是美好的愿望，虚得很。黄河有几千，上万亿方水，对水利人来讲是千年一遇大灾了，黄河流域可就全线吃紧了。对不起，又直言了！
        引用文章：Http://  
    ————————————————————————————
        金生丽水同志：域内治理可不是把治水主要内容定位于人工增雨上，人工增雨仅只是“域内治理为主、域外治理为副”四个体系中的一个。就黄河流域而言实施人工增雨增水量能有几千、上万亿方水，但这些人工增水量的50%以上会被蒸发分流掉，会有10%会被入渗分流掉，会有40%会被径流分流掉。对水利人来讲40%的径流分流若是一次性流入黄河那将必定是千年一遇的大灾难了，黄河流域可就全线吃紧了！但这40%的径流是全年的人工增水量。若将这40%的径流分配到全年径流，黄河流域能全线吃紧吗？何况这些人工增水是人工控制的，当黄河流域达到径流全线吃紧了人们还会无休止的再实施全流域的人工增水作业？实施人工增水作业的时机也不是全流域所同时都具有的吧？所以说实施人工增水作业年为黄河增水几千、上万亿方水是动态的上限变量，一般的讲尚不会达到三、五干亿方水。

有资料显示中国平均年降水量为600mm。ｌ平方公里年降水量为600万立方米，960万平方公里年降水量为近6万亿立方米。而中国平均年径流水资源量才为2.8万亿立方米。2001年全国平均年降水量612毫米，折合降水总量58122亿立方米，比常年（多年平均）少4.1%。北方五个流域片（松辽河、海河、黄河、淮河、内陆河）降水量比常年少14.5%，南方四个流域片（长江、珠江、东南诸河、西南诸河）降水量比常年多1.0%。在各省级行政区中，降水量比常年偏少的有22个省（自治区、直辖市），其中偏少20%以上的有河南、内蒙古、湖北、安徽、北京、吉林、重庆、黑龙江、山西、河北；而比常年偏多的有9个省（自治区、直辖市），其中海南和上海分别偏多25.3%和24.8%。
   
    2001年全国地表水资源量25933亿立方米，折合年径流深273毫米，比常年少0.8%。北方五个流域片地表水资源量比常年偏少21.4%，南方四个流域片则偏多3.5%。在各省级行政区中，地表水资源量比常年偏少的有21个省（自治区、直辖市），其中偏少40%以上的有北京、天津、河北、山西、河南、陕西、湖北、内蒙古；而比常年偏多的有9个省（自治区、直辖市），其中上海和海南分别偏多71.0%和46.3%；四川省与常年持平。2001年从国外流入国内的水量为312亿立方米，比上年增加62亿立方米；从国内流出国境及流入国际界河的水量共6822亿立方米，比上年减少383亿立方米；入海水量为16301亿立方米，比上年增加101亿立方米。
   
    2001年全国地下水资源量8390亿立方米，大部分与地表水资源量重复，不重复的只有935亿立方米。将地表水资源量与地下水资源量中的不重复量相加，全国水资源总量为26868亿立方米，比常年少2.2%，其中北方五个流域片水资源总量4358亿立方米，比常年少18.7%，南方四个流域片22510亿立方米，比常年多1.8%。全国产水总量占降水总量的46%，平均每平方公里产水量28.3万立方米。
   
   

楼主：看得出来，你是一个很执著的人，有一个宏伟的治水梦。