讲得很对

我搞污水的，看了也很受益！赞成楼主！！！

同意，一个设计者应该知识渊博，要了解多方面的知识。据我所知一个项目涉及的专业可能不下10个，如结构制造，土木工程，设备，选材，防腐工程。。。等等，所以我认为大家多交流，从不同行业的人身上学到所需的知识。

在设计文件及图纸的表示方法上，不防借鉴鲁迅的观点，能速写的决不拉成小说。繁琐、繁复是设计文件及图纸的大敌，在这里，信息并不是多多益善，无用的信息就是信息污染。它占用了设计人员的绘图时间和精力，也占用了视图人员的脑空间，而人在同一时间内吸收和消化信息的能力是有限的。设计者应为用户着想，能用最简洁的线条和文字表达最丰富的设计思想是判别优秀工程师的条件之一。让我们努力使设计文件和图纸更“干净”些。
   
    很难同意这个观点。
    关于图纸，我毕竟欣赏德国的做法，一张图纸，应该清晰完整表达设计者的意思。包括标准的引用也应该标注明白。这样设计者是比较费事，但一来可以省掉看图人的时间，二来不会产生差误。

这两个观点都对呀！是可以统一的呀！
    楼上让我搞不懂！！！！！！

好文章，说到心坎里去了，强烈支持！

这位同志写这篇文章得很好，以前我对学习不是很认识，因为，老师总吹我们这个给水排水专业就业很高，所以我就没那么认真学咯。现在我认识到了，做一位工程师的严重性。谢谢~~~~~~~~~

我也有同感！

很有同感。不过以下几方面也应给予重视：一是给排水工程设计的空间表示不能停留在目前的仅用平面图，应向三维立体表示方向努力；二是给排水工程设计应充分考虑到与结构工程、建筑工程、电气（强弱电）工程及通风空调工程的相互关系（包括空间和逻辑两方面的关系）；三是前面几位同仁已提及的要有环境意识，即给排水工程设计不仅要充分考虑到用本专业手段改善环境，还要兼顾到本专业设计不危害环境。

真的很不错哦~~
    不管什么职业都不能死板~
    跟上时代啊~~

我是环境工程的学生。但是我想学给排水。看完你这帖子。感到很高兴。写的好。给我们指明了方向

确实如此，现在传统的八大设计院的设计思路基本还是原来的套路，虽然有一些改变但是很少突破。不过在现在整体的形式下，突破难度也大，给排水作为市政公用设施，是不允许犯错误的，除了问题轻的处分一个，重的就要上升到对党对人民不负责的高度，从领导到基层，没有人愿意冒险。但是作为专业技术人员，可能要求的是技术层面的变化，确实与实际情况有很大不同，所以如何在整体中实现个体的突破可能更重要。

写的很好。但是好象空洞了点，不太实际

好贴，支持一个

很有独道的见解，这让我在今后的学习中有了新的目标和动力。希望今后能常见到此类的新观念，新思维。